Kad jautājāt reprezentatīvam skaitam interneta lietotāju par meklētājprogrammu, kuru viņi izvēlas, jūs, iespējams, nonāksit Google augšpusē, jo tā ir visplašāk izmantotā meklētājprogramma pasaulē (izņemot dažus reģionus).
Rezultāts būtu atšķirīgs, ja jūs jautātu privātuma apzināto lietotāju grupai. Jau 2013. gadā es pasludināju, ka ir pienācis laiks pāriet uz meklētājprogrammām DuckDuckGo vai Startpage.
Vācu klients testēja behemoth Stiftung Warentest pārbaudītajā meklētājprogrammās savā jaunākajā drukas izdevumā un secināja, ka labākos meklēšanas rezultātus nodrošina Google. Lai arī Google meklētājprogramma nenāca pirmajā vietā, jo to pārspēja Startpage. Pārbaude koncentrējās uz meklētājprogrammu vācu valodas versijām.
Es nopirku (vācu) testu tiešsaistē, lai uzzinātu vairāk par testa kritērijiem un to, kā atsevišķas meklētājprogrammas izturējās pārbaudē.
Pirmkārt, pamati: Stiftung Warentest analizēja desmit meklētājprogrammas, tostarp Google Search, Bing, Qwant, DuckDuckGo, Startpage un Yahoo Search. Testētāji analizēja meklēšanas rezultātu kvalitāti, galddatoru un mobilo vietņu izmantojamību un privātumu.
Testētāji katrā meklētājprogrammā veica 50 meklēšanas vaicājumus, kas tika sadalīti 26 vispārīgos meklējumos, 8 populārākajos meklējumos, 8 attēlu un 8 video meklējumos. Meklējumos bija frāzes ar pareizrakstības kļūdām un vārdi ar atšķirīgu nozīmi. Blakus tika analizēta izmantojamība galddatoros un mobilajās ierīcēs.
Meklēšanas kvalitāte veidoja 60% no vērtējuma, bet izmantojamība - 40%. Kritiskas privātuma problēmas, piemēram, tādu datu nosūtīšana, kas nav saistītas ar meklēšanu mobilajās ierīcēs, vai privātuma politikas jautājumi var negatīvi (bet ne pozitīvi) ietekmēt kopējo rezultātu.
Rezultāts
Sākumlapa vispirms nāca ar atzīmi 2, 3 (laba), izmantojot vērtēšanas shēmu, kas sākas ar 1, 0. Otrajā vietā bija Google meklēšana ar rezultātu 2, 7 (apmierinošs), kam sekoja Ecosia ar 2, 8. Kvantam izdevās iegūt 3, 2, Bingam 3, 3, bet DuckDuckGo - 3, 7.
Aplūkojot tikai ar meklēšanu saistītos kritērijus, Google spēja pārspēt visas pārējās meklētājprogrammas. Google meklēšana tika atzīta par labāko meklēšanas kvalitātē (1, 9), darbvirsmas izmantojamībā (0, 9) un mobilajām ierīcēm (1, 9). Sākuma lapai šajās kategorijās izdevās iegūt attiecīgi 2, 5, 2, 0 un 2, 4.
Google meklējumu kaklu salauza uzņēmuma konfidencialitātes politika un datu, piemēram, atrašanās vietas datu, nosūtīšana par uzņēmuma mobilās meklēšanas pieredzi, kuru testētāji uzskatīja par problemātisku.
DuckDuckGo lietotājiem var rasties jautājums, kāpēc DuckDuckGo otrais palika pēdējais testā. Meklēšanas rezultāti un izmantojamība lielākoties nebija tik labi kā Google vai Startpage, bet ne tik slikti, kā atspoguļo gala rezultāts. DuckDuckGo kaklu salauza fakts, ka tā privātuma politika nebija pieejama vācu valodā.
Noslēguma vārdi
Pārbaudē svarīga loma bija privātumam; trūkumi vispirms maksāja Google meklētājprogrammu un uzlika DuckDuckGo saraksta beigām. Būtu interesanti redzēt, kā šis tests tiek atkārtots, lai iegūtu rezultātus angļu valodā.
Sākumlapa ir mana iecienītākā meklētājprogramma; tā nav perfekta, bet tā ir mana meklētājprogramma. Man joprojām ir jāizmanto dažādas meklētājprogrammas, piemēram, Google meklēšana, dažiem jautājumiem, ja sākumlapa nedod apmierinošus rezultātus. Nenotiek pārāk bieži, bet tā notiek.
Šeit ir pāris ceļvedi, lai jūs sāktu darbu ar sākumlapu:
- 10 īsi padomi, kā vēl vairāk uzlabot StartPage meklēšanu
- Pieci sākumlapas padomi meklēšanas pieredzes uzlabošanai
- Izmantojiet Startpage Proxy, lai anonīmi pārlūkotu vietnes
Tagad jūs: kāda ir jūsu iecienītākā meklētājprogramma un kāpēc?
