Šis faila tips var kaitēt datora brīdinājumam pārlūkā Chrome

Google nesen paziņoja, ka ir pieņēmusi lēmumu uzlabot aizsardzību pret nevēlamu programmatūras lejupielādi pārlūkā Chrome un Google meklēšanā.

Uzņēmums neatklāja, kuras vietnes tas ietekmēs, un nebija skaidrs, vai lielākajām lejupielādes vietnēm, piemēram, Sourceforge, Download.com vai Softonic, tiks piešķirta caurlaide vai nē.

Atjaunināt: ziņojumi vēl netiek parādīti pārlūkā Chrome Stable.

Atjaunināt 2: Šķiet, ka pārlūks Chrome brīdina pirms jebkura izpildāmā faila lejupielādes neatkarīgi no izcelsmes vietas. Tas pat parāda brīdinājumu, kad mēģināt lejupielādēt Google Chrome no Google.

Google Chrome lietotāji, kuri jau šodien lejupielādē failus daudzās lejupielādes vietnēs, sāk saņemt brīdinājuma ziņojumus par visiem failiem, kas tiek piedāvāti šajās vietnēs.

Interesanti atzīmēt, ka tas, šķiet, attiecas uz visām failu lejupielādēm tajās vietnēs, pat tām, kuras tiek piegādātas tieši un nav iesaiņotas reklāmprogrammatūru instalētājos, un ka tas ietekmē pat dažus portālus, kas vispār neizmanto iesaiņojumus.

Pārlūkā Chrome parādītais ziņojums vienmēr ir vienāds: šāda veida fails var kaitēt jūsu datoram. Vai tomēr vēlaties saglabāt faila nosaukumu?

Iespējas, kuras nodrošina Chrome, ir saglabāt failu, kas to saglabā vietējā cietajā diskā, vai arī izmest failu tā vietā, lai to atkal noņemtu.

Kā minēts iepriekšējā rakstā, pārlūks Chrome šos failus pilnībā lejupielādē sistēmā pat pirms lēmuma pieņemšanas, bet neapstiprinātas lejupielādes sistēmā parāda kā neapstiprinātus xxxxxx.crdownload failus sistēmā, līdz jūs pieņemat lēmumu.

Tikai Chrome parāda brīdinājuma ziņojumu. Ne Chromium, ne Firefox, kas izmanto arī Google drošās pārlūkošanas datu bāzi, to tajā laikā nerāda.

Manuprāt, Google rīkojas pareizi, kaut arī ar to var nepietikt, jo brīdinājums neizceļ, kāpēc šī programma ir potenciāli bīstama. Labāks paskaidrojums, varbūt pat ar saiti uz palīdzības lapu, kas piedāvā papildu informāciju, būtu laipni gaidīts.

Viena no blakusparādībām, parādot brīdinājumu visām programmas lejupielādēm, pat tiešām, kurās nav iesaiņojuma, ir tā, ka cilvēki var saistīt “sliktos” ar uzņēmumu, kas izstrādā programmatūru, nevis ar lejupielādes portālu.

Arī to var atrisināt, uzlabojot ekrānā parādīto algoritmu un informāciju, lai būtu skaidrs, ka lejupielādes vietne ir likumpārkāpējs, un tas nebūt nav uzņēmums, kas izstrādāja programmu.

Tātad, kuras vietnes ietekmē ziņojums? Vietnes, par kurām zināms, ka tiek lejupielādētas lejupielādes reklāmas pakotnēs, piemēram, Sourceforge, Download.com, Filehippo un Softonic, taču tas var būt pārsteigums, ka tas ietekmē arī citas lejupielādes vietnes, piemēram, Softpedia, kas neiesaiņo lejupielādes reklāmprogrammatūru instalētājos. .

Tātad, šeit ir mana problēma ar to.

Pirmkārt, ziņojums būtu jāparāda tikai tad, ja programmatūra tiek piedāvāta iesaiņojumā vai ja programmatūra pati satur reklāmas programmatūras piedāvājumus.

Šķiet, ka šobrīd sistēma to nenošķir. Ja lejupielādējat Firefox no Softpedia, tiek parādīts ziņojums, ka fails var kaitēt jūsu datoram, kaut arī lejupielāde un instalētājs ir tīri.

Tas ir slikti Softpedia, Mozilla un varbūt arī lietotājam, kurš var nolemt programmu neielādēt, kaut arī tas neko ļaunu nedarītu.

Ja vien man pietrūka, ka Softpedia sāka lietot arī reklāmas iesaiņojumus, nav skaidrs, kāpēc vietnē tiek parādīti brīdinājumi.

Google ir precīzi jānosaka šī funkcija. Pirmkārt, tajā nevajadzētu parādīt brīdinājumu par failiem, kurus tieši piedāvā, ja vien tajos nav iekļauta reklāmprogrammatūra.

Es domāju, ka to var viegli izdarīt, analizējot minēto aptinumu failu nosaukumus vietnēs, kas tos izmanto.

Otrkārt, tai vajadzētu padarīt skaidrāku, ka pati programma nav šeit vainīgais, bet gan lejupielādes portāls. Tas izstrādātājam, piemēram, Mozilla, rada negatīvu attēlu, ja Firefox tiek atzīmēts kā fails, kas var kaitēt jūsu datoram.

Treškārt, tam patiešām vajadzētu kaut ko darīt saistībā ar šo lejupielādes portālu ekspozīciju savā meklētājā, jo tieši no tā nāk lielākā daļa trafika.

Tagad jūs : kāda ir jūsu rīcība šajā jautājumā?